Тест радар-детектора: Omni RS-500 – Радарная часть
На тесте детектор беларуской разработки – Omni RS-500.
Да это именно “наш” детектор, который появился на свет стараниями http://antiradar.by.
Обещается максимально полная адаптация к условиям Республики Беларусь. Подпдержка всех радаров и стационаров, стоящих на вооружении. Самая полная и актуальная GPS -база точек камер по РБ и странам соседям. Ну и продвинутый интеллектуальный режим управления чувствительностью.
Все мы это проверим, но начнем именно с базового и фундаментального функционала любого детектора – работа радарной части
Это первая часть теста, где мы отключим влияние GPS: скорости и коррдинат, и проверим детекторы в сравнении только лишь при работе рупора и гетеродина.
В ближайшее время мы проведем так же и тест по логике работы GPS приемника, но это будет во второй части теста чуть позже.
Начнем со стационаров:
Кордон (в лицо):
[su_youtube url=”ttps://youtu.be/rbrWf32P82k ” width=”640″ height=”360″]
Mesta 2200 (в спину):
[su_youtube url=”https://youtu.be/njT9mEpNf7I ” width=”640″ height=”360″]
Multaradar SD580 (в спину):
[su_youtube url=”https://youtu.be/0f91bzOTFYk ” width=”640″ height=”360″]
EHL-RSVS-700 (в лицо):
Это новый китайский комплекс, который у нас начали устанавливать повсеместно рядом с Кордоном. Фонит он очень сильно. Очень интересно тут даже не абсолютная дальность, а скорее то как работает гейгер и эффект приблежения по таким источникам сигнала.
Так что смотрим с оценкой гейгер-эффекта.
[su_youtube url=”https://youtu.be/9x3aJY11O08 ” width=”640″ height=”360″]
Если все свечти в одну табличку, то получим примерно такую картину:
Да, Omni получился не самым чувствительным детектором. Хотя, надо отметить – без пропусков. За счет скорости реакции, на Мульт он даже обошет Стритшторм. Видимо, стритам с ESP на процесснорную обработку уходит так много времени, что даже не самый обьективно чувствительный прибор реагирует быстрее.
Давайте попробуем оценить, как же себя ведет Omni RS-500 в городе. Как много он ловит помех.
И снова будем проверять без GPS (спутники глушим шифтером, чтобы исключить списки тихих зон). Все детекторы в режиме “трасса”.
[su_youtube url=”https://youtu.be/zNjVUkE9rYQ ” width=”640″ height=”360″]
Ну вот пазл и сложился.
Те метры которые Омни проигрывал по стационарам, он с лихвой отыгрывает в городе. Особенно на фоне Неолайна, который обьективно шумит в городе достаточно сильно. По Монако хочу отметить дополнительно – он очень сильно шумит в Х-диапазоне (что было хорошо видно в ролике по Кордону).
Давайте теперь перейдем к ручным радарам и мобильным засадам, которые у нас в Беларуси можно встретить.
Самый страшный зверь на наших дорогах – PoliScan M1HP:
[su_youtube url=”https://youtu.be/5a_jGBcxijA ” width=”640″ height=”360″]
Да, и в самом деле адаптация под РБ заметна. Большинство полискана просто не видит, но у Омни получилось. Говорить про конкретные метры тут не очень уместно, так как установка лазера была крайне сложная. Но в любом случае это серьезный результат.
Тоже достаточно опасный прибор, который все еще стоит у нас (в РБ) на вооружении – Сокол (X-диапазон):
Мы специально выбрали место с НЕпрямой видимостью и трафиком, чтобы показать реальные условия, которые могут быть в городе или пригороде:
[su_youtube url=”https://youtu.be/s_bFdtYcv_g ” width=”640″ height=”360″]
Вот тут, очевидно, прослеживается тенденция к сильному загрублению X-диапазона у большинства современных детекторов. По сути, многие актуальные модели видят сокол только в упор и в зоне прямой видимости, Это означает влет на штраф, хоть формально детектор и среагирует.
Что же касается Неолайна и Омни – они видят сокол действительно заранее, что дает шанс на реакцию при отраженном сигнале.
По остальным ручным радарам делать тест по дальности смысла мало. Проверим просто коротко работоспособность и реакцию. по радарам Бинар и Визир:
[su_youtube url=”https://youtu.be/ObO40Caeseo ” width=”640″ height=”360″]
Думаю достаточно понять как именно работает и гейгер и как именно “читается” на слух выстрел у Омни. А он действительно читается.
По Бинару отработали все:
[su_youtube_advanced url=”https://youtu.be/uxonPtc5swY ” width=”640″ height=”360″]
За исключением Монако, который странно реагировал при сильном сигнале.
Ну и в целом, картина по ручным радарам в одной табличке выглядит вот так:
Тест с Бинаром подтолкнул провести проверку: как быстро реагируют детекторы на сигнал. Поэтому, работоспособность по Искре совместим с проверкой скорости реакции:
[su_youtube url=”https://youtu.be/K3WSz5ROa7Y ” width=”640″ height=”360″]
Как видим, не все приборы рабоют одинаково быстро и хорошо:
Тест подтвердил странное поведение Монако. По сути, эти первые три пика не воспринимаются как угроза на слух. Он точно также себя ведет и по помехам. Реально время понимания уровня сигнала у Монако это 1сек200мс. Просто целая вечность.
StreetStorm STR-9540EX GL подтвердил общую заторможенность ESP подхода, когда долгие полсекунды информация обрабатывается процессором.
Неолайн, по-прежнему коротко “пикает” перед полной шкалой, но общее время при этом все равно лучше Стрита.
Что же касается Омни, то тут все прям ну очень круто. Не думаю это Валентайн или Эскорт смогут среагировать так же быстро. Вот почему он такой “понятный” и комфортный для восприятия на слух.
Результаты первой части теста “радарная часть” в одной таблице: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1FTw2MX3i6_OY9AmcVPuvTcAu7_aXx-6JAySNy_OXK6w
Выводы:
По радарной части Omni RS-500 получился, безусловно, не самым дальнобойным детектором, но определенно достаточно тихим и главное быстрым. Время реакции на прохождение сигнала удивило – на уровне топ-класса (Escort, Valentine). По ручным растрелам дает драгоценные мгновения на реакцию.
Да это не самый дальнобойный детектор по малошумящим стационарам. Его уровень это +/- Silverstone Monaco. Ни до Стритштормов с ESP, ни до старого и заброшенного Неолайна он не дотягивает. Но! надо отметить, что и пропусков не было. Все что предлагалось Омни отрабатывал..
При этом еще раз сильные стороны:
1. RS-500 действительно разрабатывался для РБ. Один из немногих, кто более менее уверенно работает по лазерному PoliScan M1HP в лицо.
2. Детектор делался с учетом того что в РБ по-прежнему есть и эксплуатирутеся Сокол в X-диапазоне. Omni работает по нему! и работает не только зоне в прямой видимости.
3. Омни очень быстрый – не тупит по полсекунды и более. Нету никаких програмных задержек на обработку и анализ сигнала. Очень ценно при встрече с “живым гаишником в кустах”, который старается подпустить по-ближе и не фонит в эфир по чем зря.
Итого: Сбалансированный и тихий прибор в городе, в котором нету проблем и нету никаких недочетов в именно радарной части. Все работает. Работает быстро, четко, стабильно как и должно работать.
