Inspector Marlin А7 / Neoline X-COP 9000 / PlayMe P300 Tetra сравнение

В данном сравнении буду делить по балам и кто заработает больше балов тот и выиграл.
Первое место в разделе – 3 балла
Второе место в разделе – 2 балла
Третье место в разделе – 1 балл

По размерам все три гибрида практически одинаковы, но имеют отличительные особенности в управлении, настройках, технических доработках. Например в PlayMe P300 в комплекте присутствует держатель с дополнительным разъемом для питания, так же в нем встроен GPS-модуль. Neoline X-COP 9000 довольно интересный дизайн и имеет два разъема под карты памяти (второй разъем для переноса резервной копии с первой). Inspector Marlin A7L имеет удобное управление и гибкие настройки, более интереснее проработана работа радарной части.

Работа радарной части. У Неолайна и ПлэйМи схожие базы, на некоторых участках выдают не верную информацию (где ограничение 80 выдают 50. Где камер нет, говорят что есть). Неолайн реже выдает “К” диапазон по отношению к ПлэйМи и визуально на экране смотрится лучше. Дальность практически у всех одинаковая
Марлин имеет более точную базу, информирует интереснее, срабатывает на “К” практически как и плэйми но меньше, но тут довольно грамотно подобраны виды и варианты настроек в меню. Рекомендую почитать инструкцию

INSPECTOR Marlin А7 – 2,9 балл
Neoline X-Cop 9000 – 2,2 балла
PlayMe P300 – 1,8 балла

Удобство управления больше понравилось у Марлина, все четко и ясно. Неолайн уступает так как эти всплывающие кнопки при длительных нажатиях не радуют. ПлэйМи Кнопки по бокам не видно и стоит привыкать по началу.

INSPECTOR Marlin А7 – 3 балл
Neoline X-Cop 9000 – 2 балла
PlayMe P300 – 1 балла

Таблица сравнения характеристик

Inspector Marlin A7L Playme P300 TETRA Neoline X-COP 9000
Процессор Ambarella A7LA30 (700 МГц) Ambarella A7LA50 Ambarella A7LA30
Сенсор OmniVision OV4689 (1/3″) OmniVision OV4689 (1/3″) SONY Exmor IMX 322
Разрешение записи 1920×1080 30к/с 1920х1080 (30к/с),1280х720 (30к/с), 1280х720(60к/с) 1920х1080 (30 к/с), 1280х720 (30к/с)
Формат видеозаписи .MP4 (H.264 кодек) .MP4 (H.264 кодек) .MP4 (H.264 кодек)
Битрейд 12/10/8 Мб/с 12 Мб/с 8 Мб/с
Угол обзора 130° 140° 135°
Акселерометр (G-сенсор) Есть Есть Есть
Встроенный аккумулятор 520 мАч 350 мАч 220 мАч
Карта памяти micro SD карт от 8 до 32 ГБ 10 класса micro SD карт от 8 до 64 ГБ 10 класса 2 слота для карт MicroSD (до 32Гб), класс 10
GPS-Информатор Есть в устройстве Есть в держателе Есть в устройстве
Держатель с разъемом под питание Нет Есть Нет
защита записи Есть Есть Есть
Дисплей 2,4 дюйма ЖК 320х240 2.7 дюйма 2-x дюймовый IPS-дисплей
WDR Есть (авто. стоит вкл. вшита в прошивку) Есть Есть
Питание 12В Кабель для скрытой проводки (в комплекте) 12В 12-24В
Обновление баз данных по GPS Есть Есть Есть
Гибкость настройки радарной части Да Нет Нет
Режимы чувствительности Город / Город1 /Город2 / Трасса / IQ Город / Город1 /Город2 / Трасса / Смарт Город / Трасса / Турбо / X-Cop
Оповещение голосом о прохождении камеры Есть Нет Нет
Установки точки POI Есть Есть Есть
Удобство управления да Не очень Не очень
Заставка с отображением спидометра и текущего времени Есть Нет Есть
Комплектация Видеорегистратор с антирадаром
Крепление на лобовое стекло на присоске
Адаптер в прикуриватель
Кабель питания к бортовой сети
USB переходник для micro SD карты
Инструкция по эксплуатации
Гарантийный талон.
Видеорегистратор с антирадаром
Крепление на лобовое стекло на присоске
Адаптер в прикуриватель
USB переходник для micro SD карты
Инструкция по эксплуатации
Гарантийный талон.
Видеорегистратор с антирадаром
Крепление на лобовое стекло на присоске
Кабель питания в автомобильную розетку
Руководство пользователя
Гарантийный талон

 

ОБЩЕЕ СРАВНЕНИЕ РАБОТЫ INSPECTOR Marlin А7 с Neoline 9000 и PlayMe P300

В Видео ниже постарался покататься при одинаковых настройках при разных условиях. Результаты Вы можете посмотреть ниже. Кому нужны будут оригиналы видео выложу и отправлю.

[su_spoiler title=”INSPECTOR Marlin А7 сравнение с Neoline 9000 и PlayMe P300 вечер облачно” style=”fancy” icon=”chevron-circle”]INSPECTOR Marlin А7 сравнение с Neoline 9000 и PlayMe P300 вечер облачно

[/su_spoiler]

Не знаю как у Вас впечатления, но на мой взгляд, победителем в данном режиме вышел PlayMeP300 Картинка более правильная и четкая номера читаются лучше. Неолайн и Марлин уступают и имеют схожие проблемы, но как не странно Неолайн занимает второе место (номера лучше и цветопередача более правильная), а Марлин третье так как номера видны но хуже

PlayMe P300 – 3 балла
Neoline X-Cop 9000 – 2 балла
INSPECTOR Marlin А7 – 1 балл

[su_spoiler title=”INSPECTOR Marlin А7 сравнение с Neoline 9000 и PlayMe P300 вечер облачно” style=”fancy” icon=”chevron-circle”]INSPECTOR Marlin А7 сравнение с Neoline 9000 и PlayMe P300 вечер облачно

[/su_spoiler]

PlayMe победил, но мне показалось, что качество картинки на расстояниях дает зернистость (могу ошибиться), Марлин и Неолайн одинаково косячат но в разных моментах, есть минусы и плюсы.

PlayMe P300 – 2,8 балла
Neoline X-Cop 9000 – 2 балла
INSPECTOR Marlin А7 – 2 балла

[su_spoiler title=”INSPECTOR Marlin А7 сравнение с Neoline 9000 и PlayMe P300 день въезд в туннель” style=”fancy” icon=”chevron-circle”]INSPECTOR Marlin А7 сравнение с Neoline 9000 и PlayMe P300 день въезд в туннель

[/su_spoiler]

За счет более мощного процессора PlayMe опять выигрывает и зарабатывает большее количество баллов, но в отличии от Марлина с Неолайн уступает в качестве видео при контрастном свете. Неолайн и Марлин снимают практически одинаково, но Неолайн победил снова.

PlayMe P300 – 2,8 балла
Neoline X-Cop 9000 – 2 балла
INSPECTOR Marlin А7 – 1,8 балла

[su_spoiler title=”INSPECTOR Marlin А7 сравнение с Neoline 9000 и PlayMe P300 день сложный свет” style=”fancy” icon=”chevron-circle”]INSPECTOR Marlin А7 сравнение с Neoline 9000 и PlayMe P300 день сложный свет

[/su_spoiler]

ПлэйМи снизил немного бал за то что мог бы и лучше. Инспектор плохо читает грязный номер 208 при съезде с ТТК

PlayMe P300 – 2,9 балла
Neoline X-Cop 9000 – 2 балла
INSPECTOR Marlin А7 – 1 балла

[su_spoiler title=”INSPECTOR Marlin А7 сравнение с Neoline 9000 и PlayMe P300 день” style=”fancy” icon=”chevron-circle”]INSPECTOR Marlin А7 сравнение с Neoline 9000 и PlayMe P300 день

[/su_spoiler]

[su_spoiler title=”INSPECTOR Marlin А7 сравнение с Neoline 9000 и PlayMe P300 Ночь трасса” style=”fancy” icon=”chevron-circle”]INSPECTOR Marlin А7 сравнение с Neoline 9000 и PlayMe P300 Ночь трасса

[/su_spoiler]

[su_spoiler title=”INSPECTOR Marlin А7 сравнение с Neoline 9000 и PlayMe P300 Ночь” style=”fancy” icon=”chevron-circle”]INSPECTOR Marlin А7 сравнение с Neoline 9000 и PlayMe P300 Ночь

[/su_spoiler]

[su_spoiler title=”INSPECTOR Marlin А7 сравнение с Neoline 9000 и PlayMe P300 солнце в объектив” style=”fancy” icon=”chevron-circle”]INSPECTOR Marlin А7 сравнение с Neoline 9000 и PlayMe P300 солнце в объектив

[/su_spoiler]

Я думаю нет дальше смысла сравнивать и так понятно, что Marline A7 уступает по качеству видео, его стоит дорабатывать на программном уровне так как железо позволяет сделать видео качественнее. Но он выигрывает по комплектации, качеству работы радарной части и удобству управления. PlayMe выигрывает по качеству видео за счет более мощного процессора но в радарной части уступает конкурентам. Neoline имеет золотую середину и в качестве видео и в работе радарной части, немного не удобен в управлении.

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

VR-Obzor.ru
Logo