InspectorNeolineАвтоэлектроникаОбзорРегистраторыТест-сравнение

Inspector Octopus или Neoline Wide S55 – какой видеорегистратор выбрать?

14.05.2021

[su_note note_color=”#2917BC” text_color=”#ffffff” radius=”7″]ОГЛАВЛЕНИЕ [/su_note]

• ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И ОТЛИЧИЯ
• ВНЕШНИЙ ВИД И КОМПЛЕКТАЦИЯ
• СРАВНЕНИЕ ЦЕН НА МАРКЕТЕ
• РАБОТА GPS ИНФОРМЕРА, БАЗЫ КАМЕР
• СРАВНЕНИЕ ВИДЕО
• ИТОГ

Два известных бренда Inspector и Neoline могут похвастаться выпуском довольно интересных решений в теме автомобильных регистраторов и наконец-то у меня появилось время для сравнения двух устройств от этих производителей на которые ранее я делал обзоры – Inspector Octopus и Neoline Wide S55. Хочу сразу отметить, что сравнение будет происходить при заводских настройках и нести сугубо мое мнение.

[su_note note_color=”#2917BC” text_color=”#ffffff” radius=”7″]ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И ОТЛИЧИЯ INSPECTOR OCTOPUS и NEOLINE WIDE S55[/su_note]

Из таблицы выше видно, что оба регистратора имеют разную начинку и с первого взгляда сложно сказать чем один лучше другого. Разбирать все из таблицы выше нет смысла, поэтому я остановлюсь на двух основных моментах, матрица и процессор. Не забываем, что основное в регистраторе, это фиксация видео и только ТЕСТИРОВАНИЕ покажет как детально проработали свои устройства производители и насколько один прибор лучше другого. 

• Процессоры – MStar 8328P и Ambarella A7LA50 находятся на совершенно разных уровнях, MStar хороший бюджетный вариант с поддержкой FullHD разрешением, Ambarella топовый и неоправданно дорогой с поддержкой SuperHD разрешением. Если следовать логике, то Ambarella A7LA50 должен лучше справляться с многозадачностью и в обработке видеосигнала, а MStar (AIT) 8328P хуже. Во время тестирования я не увидел каких-либо отличий в работе, оба отработали на программном уровне на твердую пятерку. По качеству видео есть разница, но об этом ниже в сравнении.
• Матрицы – SONY IMX323 и OmniVision OV4689 это два неоспоримых лидера на рынке автомобильных видеорегистраторов, но Sony выигрывает у OmniVision за счет лучшего усвоения света и размером самого чипа, из-за чего картинка значительно лучше и чётче. Плюсом матрицы OmniVision OV4689 является поддержка видео с разрешением SuperHD 2304×1296 и частотой 30к/с. Матрица SONY IMX323 поддерживает видео FullHD 1920×1080 с частотой 30 к/с.

[su_note note_color=”#2917BC” text_color=”#ffffff” radius=”7″]ВНЕШНИЙ ВИД И КОМПЛЕКТАЦИЯ INSPECTOR OCTOPUS и NEOLINE WIDE S55[/su_note]

Если смотреть в целом, то оба устройства имеют классическую пресс-форму и компактные размеры. Выполнены без корпусных изъянов с использованием качественного пластика. К управлению у обоих устройств привыкается довольно быстро, но у Neoline Wide S55 оно более удобно так как боковые кнопки, по три с каждой стороны, находятся в прямой видимости водителя. У Inspector Octopus кнопок управления пять и расположены они на нижнем торце, что в свою очередь увеличивает пространство для экрана и делает управление менее удобным. 

В комплектации выигрывает Incpector, тут есть и дополнительный держатель на 3М скотче и вторая камера со всеми крепежными элементами, для установки на заднее стекло автомобиля (можно и под номерной знак).

Принцип крепления регистратора с держателем у обоих устройств схож. Neoline имеет облегченную конструкцию, что позволяет быстрее снять регистратор с держателя, но при частом снятии и установки, место стыка может разболтаться, что не очень хорошо, во время движения появляется тряска и картинка может смазаться. У Inspector более массивная конструкция с использованием специального язычка фиксатора. Тут можно быть уверенным, такой вариант крепежа прослужит долго.

[su_note note_color=”#2917BC” text_color=”#ffffff” radius=”7″]ЦЕНА INSPECTOR OCTOPUS и NEOLINE WIDE S55 НА МАРКЕТЕ[/su_note]

На время написания этой статьи – 06 апреля 2019 года, регистратор Inspector OCTOPUS можно было купить за 5740 рублей, Neoline Wide S55 за 6590 рублей. Думаю тут явный победитель – INSPECTOR.

[su_note note_color=”#2917BC” text_color=”#ffffff” radius=”7″]РАБОТА GPS ИНФОРМЕРА, БАЗЫ КАМЕР[/su_note]

Каждый из регистраторов имеет GPS модуль с предустановленной базой камер и если честно, отличий по наполнению камерами нет, ведь они берутся из одного источника. Единственно что можно сказать, они максимально полные и каждый из производителей ведет регулярное обновление баз камер.

Визуальный вывод информации о камерах, скорости, ограничениях и т.п. на любителя, поэтому смотрите на примеры и выбирайте то, что Вам больше нравиться.

[su_note note_color=”#2917BC” text_color=”#ffffff” radius=”7″]СРАВНЕНИЕ ВИДЕО INSPECTOR OCTOPUS и NEOLINE WIDE S55[/su_note]

Какое бы мощное и современное железо ни стояло в устройствах, очень многое зависит от того, как производитель дорабатывает каждый регистратор вытягивая максимум из возможных мощностей. Выше я писал что Inspector уступает Neoline(у) процессором и разрешением, но выигрывает матрицей. Из примеров ниже видно, что Inspector значительно лучше отрабатывает на сложных участках дороги, где много световых перепадов, а также в ночное время, картинка лучше просматривается. При этом в NEOLINE WIDE S55 включен режим WDR

[su_note note_color=”#2917BC” text_color=”#ffffff” radius=”7″]ИТОГО[/su_note]

Из написанного выше, можно сделать один вывод Inspector идеально подобрал внутреннюю составляющую регистратора для достижения максимального качества видео за небольшие деньги. Neoline хоть и использует топовое железо, но уступает в качестве видео.